Tag: Άρειος Πάγος

Με μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και σημαντική γνωμοδότησή της η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου απάντησε σε ερώτημα της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων σχετικά με τη νομιμότητα χρήσης και αποδεικτικής αξιοποίησης υλικού (ηχογραφημένης συνομιλίας) στο πλαίσιο πειθαρχικής διαδικασίας.

το σκεπτικό όμως της απόφασης 254/2021, κατά τους δικαστές: « …Στην προκείμενη περίπτωση είναι νόμιμη η δικονομική αξιοποίηση του συγκεκριμένου βιντεοληπτκού υλικού, καθώς και των εξ’ αυτού εξαχθεισών φωτογραφιών, από το κλειστό κύκλωμα καταγραφής ιδιωτικού χώρου στάθμευσης αυτοκινήτων, το οποίο, κατά την αυτεπάγγελτη, κατ’ άρθρο 243 παρ. 2 του προϊσχύσαντος Κ.Ποιν.Δ., διενεργούμενη προανάκριση, κατασχέθηκε, λόγω της σοβαρότητας των τελεσθέvτων αδικημάτων και ως το μοναδικό αποδεικτικό μέσο, από το οποίο δύναται να προκύψει ο δράστης των υπό κρίση άδικων πράξεων.

Πρόκειται για 6 γυναίκες δικαστές και συγκεκριμένα μια πρόεδρο Πρωτοδικών, 3 Πρωτοδίκες και οι 2 Ειρηνοδίκες, οι οποίες βάση νόμου έχουν τη δυνατότητα να μεταπηδήσουν στον δημόσιο τομέα ως υπάλληλοι. η Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου που έδειξε την πόρτα της εξόδου σε έξι δικαστικούς λειτουργούς απο τους 8 που ειχαν παραπεμφθεί με το ερώτημα της οριστικής απόλυσης .

Μη συμμόρφωση σε δικαστική απόφαση: «Καπέλο» 10.000 ευρώ στο Δημόσιο πέραν της αποζημίωσης 198.700 ευρώ Χρειάστηκαν πάνω από 8 χρόνια για δικαστικές αποφάσεις και ανταλλαγή εγγράφων μεταξύ του Τριμελούς Συμβουλίου...

Έλληνας δικαστής, επιλογή του Μαξίμου, ζητεί να αναγνωριστούν ως «τουρκικοί», σύλλογοι στη Θράκη! Ο Ιωάννης Κτιστάκης, μέλος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στρέφεται κατά της...

Πως η τροπολογία του Γιώργου Γεραπετρίτη για το ακαταδίωκτο των λοιμοξιολόγων αγνοεί ακόμη και τη νομολογία του Αρείου Πάγου! ΟΠΩΣ ΔΗΛΩΣΕ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ: "ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΑΤΑΔΙΩΚΤΟ ΚΑΙ ΑΣΥΛΙΑ ΓΙΑ ΦΟΝΟΥΣ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ"